🛒 Consigue las mejores ofertas de criptomonedas 👉
♣️ Únete al Club Coin Bureau 👉
💥 Discord de Coin Bureau 👉
📲 La mejor información (redes sociales) 👉
👕 Nuestra tienda 👉
🔥 Los mejores consejos sobre criptos vía newsletter 👉
~~~~~
⛓️ 🔗 Enlaces Útiles 🔗 ⛓️
► Documento sobre economía:
~~~~~
– MARCAS DE TIEMPO –
00:00 Introducción
00:33 Acerca de este documento
04:48 El problema de Ben Bernanke
10:22 Gestionando el excepcionalismo económico
16:15 La economía Ersatz y el problema de la confianza
19:49 ¿Qué significa?
22:00 Despedida
~~~~~
📜 Aviso Legal📜
La información contenida aquí tiene propósito puramente informativo. Nada aquí puede ser considerado como asesoramiento financiero, legal o fiscal. El contenido de este video se corresponde exclusivamente con las opiniones del presentador que no es un asesor financiero con licencia o un asesor de inversiones registrado. Hacer trading con criptomonedas supone un considerable riesgo de pérdida patrimonial. El presentador no garantiza ningún resultado en concreto.
#criptomonedas #Bitcoin #economía #finanzas
Alguna vez has tenido la sensación de Que los llamados expertos te están Mintiendo pues no solo te pasa a ti Lo Creas o no muchos expertos sobre todo Economistas mienten intencionadamente al Público en general este hecho se puso de Manifiesto en un trabajo de Investigación de hace unos años y se Puede decir con seguridad que revela Muchos detalles sobre cómo nos están Mintiendo hoy vamos a resumir este Documento y a decirte exactamente lo que Significa para ti y para los Mercados el artículo se titula deben Mentir los economistas mentira prosocial Paternalismo y el problema de Ben Bernanke fue escrito en 2020 por George Di martino profesor de la Universidad de Denver dejaremos un enlace en la Descripción pero te advertimos de que es Una lectura bastante densa por tanto Vamos a simplificar las cosas al máximo Y a darte los detalles más jugosos sin Necesidad de tener un diccionario a mano Dicho esto el artículo comienza con un Resumen y una introducción en los que se Explica que a pesar de que se reconoce Como vital que los economistas digan la Verdad la realidad es que muchas veces No lo hacen de hecho el autor incluye Una cita del economista anato kalensky Que afirma citamos al igual que James Bond tiene licencia para matar los Responsables de los bancos centrales
Poseen para mentir No estamos seguros de Que sea lo bastante genial como para Crear una franquicia de 27 películas A Partir de ella pero no obstante da que Pensar la mentira en cuestión se refiere A la mentira Prosocial básicamente decir mentiras Sobre la economía para crear un Resultado mejor para la sociedad mentir Por un bien mayor Por así decirlo la Cuestión es que aunque las intenciones Que hay detrás de las mentiras Prosociales de los economistas sean Mejorar los resultados Lo cierto es que Lo que los economistas digan sobre la Economía acabará Afectándolo un ejemplo extremo te Imaginas que un economista respetado Declare de repente que todos los activos Se van a hundir se crearía un caos Absoluto esto significa que los Economistas tienen que ser Muy Cuidadosos con lo que dicen y esto a Veces puede significar mantenerse Excesivamente optimistas incluso cuando La situación en cuestión podría no ser Tan positiva por lo tanto sus Afirmaciones no deben tomarse al pie de La letra ni como una previsión económica Real Por cierto si te está gustando el Vídeo hasta ahora échanos una mano Pulsando el botón de me gusta Suscribiéndote y dándole a la campanita De notificación el autor señala que
Algunos filósofos creen que la mentira Prosocial Es realmente una necesidad y Otros no tanto por un lado mentir puede Estar justificado si es por el bien del Público pero por el otro no hay Realmente un límite sobre las mentiras Que pueden utilizar no hay un verdadero Libro de reglas ni debates internos ni Una mirada retrospectiva a la historia Para determinar Dónde está el límite se Deja totalmente al criterio del Economista determinar lo que es Aceptable y lo que no esto en sí mismo Puede ser bastante preocupante en Cualquier caso los economistas dirán Mentiras prosociales para evitar más Trastornos en el sistema Financiero Este es el momento adecuado Para hacer un pequeño paréntesis hoy Tenemos que hablarte de la página de Ofertas de Coin bureo allí encontrarás Las mejores ofertas del sector de las Criptomonedas para empezar te Proporcionamos bonificaciones de hasta $40,000 en algunos de los mejores Exchange y eso no es todo también puedes Conseguir descuentos en monederos Hardware bonos de registro y descuentos En comisiones de trading de Hasta el 60 Por. increíble para encontrar todas Estas ofertas Date una vuelta por Nuestra página web o sigue el enlace que Dejaremos en la Descripción como hemos visto a lo largo
De Los años lo que dice un economista Puede determinar y a menudo determina Hacia qué lado puede oscilar un mercado Y hay personas que sacarán partido de Esta información por tanto como señala El autor citamos los economistas tienden A pasar por alto las complicaciones y Los matices del mundo real al tiempo que Restan importancia a la diversidad de Los Marcos intelectuales al omitir Ciertos detalles los economistas Eliminan la oportunidad de que los Diferentes actores causen estragos en Los mercados Esto hace que el autor se Plantee algunas preguntas para empezar Es así como debería ser puede Argumentarse de forma convincente a Favor de la excepcionalidad en materia Económica Se diferencia la economía de otros Campos en algo que hace que la coacción Paternalista mediante la mentira sea éticamente apropiada para ayudar a Encontrar las respuestas a estas Preguntas el autor examina la cronología De lo que se conoce como el problema de Ben bernanke Para quienes no estén Familiarizados bernanke fue un destacado Economista de los Estados Unidos que Ocupó el cargo de Dear presidente de la Reserva Federal entre 2006 y 2014 el Mismo puesto que hoy ocupa nuestro amigo Jeron Powell en cualquier caso Bernanke presenta un ejemplo de mentira
Prosocial que la mayoría de los Economistas estarían de acuerdo en que Estaba justificada el motivo es que su Posición fue crítica durante la Gestación de la crisis financiera de 2008 merece la pena señalar que el autor Indica que los argumentos a favor de la Mentira no solo se aplican a los Responsables de los bancos centrales Sino que los mismos argumentos pueden Aplicarse a los economistas de todos los Sectores del mundo en cualquier caso a Pesar del empeoramiento de las Condiciones económicas el tono de Bernanke Durante los primeros meses de La crisis financiera fue cada vez más Positivo el 15 de mayo de 2008 habló en La cu cuarta conferencia anual sobre Estructura y competencia bancaria donde Se mostró muy directo sobre el potencial De los riesgos financieros explicó que Las turbulencias financieras habían Comenzado el verano anterior y que ello Había suscitado dudas sobre la normativa De las instituciones y su capacidad para Mantener la estabilidad Financiera señaló que el aumento de la Tasación de las viviendas estaba Encubriendo Un aumento de las hipotecas Menos favorables afirmando que al tiempo Que aumentaba el precio de la vivienda Aumentaba el patrimonio neto de los Estat arios que a menudo podían Refinanciar en hipotecas más sostenibles
No obstante cuando los precios bajaron La gente se encontró atrapada con Hipotecas que no podían pagar ahora bien Obviamente Esto fue motivo de Preocupación por lo que cabría pensar Que cuando la situación empeoró bernanke Hubiera trasladado una perspectiva aún Más sombría el 3 de junio de 2008 apenas Dos semanas después de aquella Conferencia berná participó en la Conferencia monetaria internacional Afirmó que la situación económica Reflejaba la reversión de los booms Inmobiliario y crediticio y que Persistía la presión de la demanda Mundial de materias primas explicó que La reserva Federal había relajado Sustancialmente la política monetaria Para hacer frente al rápido deterioro de Las condiciones incluso dijo que citamos Por ahora la política parece bien Posicion nada para promover un Crecimiento moderado y la estabilidad a Lo largo del tiempo luego esa misma Semana el 9 de junio bernanke habló de La incertidumbre financiera como si no Fuera más que un estorbo momentáneo de Hecho empezó su debate hablando de las Perspectivas de crecimiento dijo que a Pesar del aumento de la tasa de Desempleo los datos sugerían que solo Tendría un efecto Modesto en la economía A continuación reconoció que la Actividad económica en ese trimestre
Parecía débil pero insistió en que los Riesgos a más largo plazo habían Disminuido durante el último mes Aproximadamente incluso sugirió Que Gracias al estímulo fiscal en lo que Quedaba de 2008 se deberían producir Algunos avances en la recuperación de Los mercados financieros no obstante Volvió a plantear la vivienda como Motivo de preocupación junto con el Aumento de los costes energéticos En julio bernanke presentó el informe Semestral de la reserva Federal sobre Política monetaria y económica al comité De servicios financieros de la cámara de Representantes donde aseguró a todo el Mundo que las empresas patrocinadas por El gobierno o gss no corrían peligro de Quiebra obviamente esto era falso porque Solo dos semanas después Warren buffett Señaló su preocupación por la gcs y solo Un mes después el gobierno acabó Rescatando a dos de ellas fny mae y Freddy Mac ahora bien como sabemos el Resto de 2008 acabó siendo un desastre Sobre todo después de que lemman Brothers se declarara en quiebra en Septiembre y desencadenara el pánico Mundial marcando el punto álgido de la Crisis Financiera no obstante el autor señala Que durante el periodo previo a este Choque el discurso de bernanke se volvió Notablemente más estratégico Y
Performativo en lugar de descriptivo Ahora bien Es obvio que bernanke tenía Razones para mentir a pesar de que el Sistema financiero se desmoronaba a su Alrededor mostró confianza en este Sentido sus comentarios No eran veraces Pero esto era necesario para evitar que La crisis se agravara el autor señala Que aquí y en otras situaciones Similares la mentira adopta la forma de Discurso estratégico En lo que respecta a los responsables de Los bancos centrales su discurso puede Considerarse una orientación prospectiva Para la economía esto abre la puerta a Más mentiras prosociales Incluso en Momentos no críticos el motivo es que Estos responsables pueden utilizar la Oratoria estratégica para influir en la Economía tanto en privado como en Público con el fin de producir un Resultado determinado esto incluye a Legisladores inversores agentes Económicos influyentes y al público en Su conjunto la cuestión es Cuánta Influencia tiene esta orientación Estratégica Recuerda que la finalidad de La oratoria estratégica no es informar Sino provocar diversos efectos por Ejemplo los responsables de los bancos Centrales podrían decir que la economía Es estable No necesariamente porque Crean que es cierto sino porque es un Método para mantener esta estabilidad
El autor señala que el discurso Estratégico de Un responsable de un Banco Central es éticamente complejo por Varias razones en primer lugar la verdad De estas afirmaciones estratégicas Depende de sus efectos que no pueden Conocerse con certeza en ese momento por Eso cuando Un responsable de un Banco Central dice que la economía es estable Lo que realmente está diciendo es por Favor actuad en la creencia de que los Mercados son estables si dijeran esto Literalmente provocaría incredulidad y Pánico lo que irónicamente causaría Inestabilidad en segundo lugar como ya Hemos comentado La mentira prosocial es Coercitiva y paternalista ya que Pretende modificar comportamientos Basándose en la mentira y no en la Discusión por tanto niega a la persona El derecho a tomar por sí misma Decisiones bien informadas se trata de Un ejemplo de la defensa de manos sucias En la que un agente hace caso omiso a Los valores morales para conseguir un Bien social más importante no obstante La defensa de esta mentira debe Demostrar que el objetivo justifica esta Despreocupación ética y debe estar Dentro de la autoridad del profesional De la economía en tercer lugar y quizás Lo más importante esta mentira plantea Otras preguntas tienen otros economistas Licencia para mentir del mismo modo
Tendrán los economistas más que mantener Estas mentiras para no causar confusión Económica y sobre todo Qué tipos de Mentiras son siquiera permisibles el Autor señala que como nos advierte la Filósofa cicel bck la mentira sobre el Nivel de incertidumbre es una de las Principales formas de ganar poder sobre Las decisiones de la persona a la que se Miente Esto es algo que el autor señala Como probablemente la forma más común de Mentira en la economía y que no debe Tomarse a la ligera naturalmente esto Solo genera más preguntas de qué otras Formas pueden mentir los economistas Sería aceptable que un economista Exagerar lo bueno de sus políticas y lo Negativo de otras y Qué pasa si un Consultor económico selecciona Deliberadamente la información que va a Presentar a los demás omitiendo Intencionadamente otras opciones Políticas de hecho Qué pasa si los Economistas manipulan los resultados Estadísticos pero no lo comunican Sinceramente tenemos suficientes Preguntas para una partida de Quién Quiere ser millonario aunque sea una Partida bastante intelectual en Cualquier caso Esta última pregunta es La más preocupante porque un economista Del gobierno es responsable de presentar Datos sobre toda una serie de aspectos Como la confianza de los consumidores la
Creación de empleo la inflación el Desempleo La balanza comercial y muchos Otros indicadores económicos por lo Tanto sería aceptable que los Economistas del gobierno falsear Ann Estos datos creyendo que con ello están Promoviendo un objetivo más Beneficioso como señala el autor no hay Más que mirar a China de la que se cree Que difunde habitualmente datos Inventados para mantener la inversión Extranjera y la estabilidad política y Económica el autor especula que a los Economistas les mol estaría la Perspectiva de que los responsables de Los bancos centrales y los economistas De los gobiernos fabriquen datos de esta Manera aunque se haga por las razones Correctas no obstante esto plantea de Nuevo la cuestión de dónde trazamos la Línea Pues bien como dice sombríamente El autor citamos no conozco ninguna Norma ética viable que apoye el trazado De estas líneas Genial Pero no importa porque parece que Los economistas han descubierto dónde Trazar ellos mismos estas líneas el Motivo es que según el autor se sienten Validados y empoderados cuando mienten Pero son intolerantes cuando se les Miente Ah la ironía en su lugar Preferirían un estatus de free Rider en El que puedan disfrutar de las ventajas De mentir pero sin el riesgo de que les
Mientan En otras palabras formar parte De un club de élite que tiene acceso a Información privilegiada la cuestión es Que por muy tentador que resulte pensar Que este club de élite solo ofrece Riesgos de economistas de alto nivel Lo Cierto es que incluso los economistas de Menor nivel pueden afectar a la vida de Miles o incluso millones de personas a La vez el autor dice que durante su Investigación ha entrevistado a muchos Economistas un tema recurrente es si se Les presionaba Para que hicieran un Trabajo que era profundamente ineficaz o Incluso completamente falso De hecho de muchos de ellos se esperaba Que elaboraran informes que respaldará Decisiones que ya se habían tomado el Autor señala el ejemplo de un economista Que era miembro del Consejo de asesores Económicos que asesora al presidente de Los Estados Unidos esta persona recibió El encargo de elaborar una estimación Del impacto en la balanza de pagos de Una huelga portuaria en la costa oeste Para un requerimiento judicial que debía Tener lugar a la mañana siguiente Sin presiones verdad Ahora bien en este Caso se presionó al economista para que Elaborara lo que se conoce como análisis Económico Ersat como referencia la palabra ersat Viene del alemán y significa sustituto o Imitación En otras palabras se consideró
Necesario utilizar análisis falsos saber Que este análisis es falso hace casi Imposible mantener la confianza sobre Todo cuando se trata de trabajos en lo Que los propios economistas no creen no Obstante no fue el único caso el autor También señala que varios entrevistados Tenían historias propias en las que Habían tenido que sacrificar la verdad Para alterar el comportamiento de otros Economistas y participantes en el Mercado es más el autor incluso dice que Algunos de ellos le dijeron literalmente Que nunca se puede confiar en un Economista del gobierno ni en ningún Consultor económico en algunos casos Estos economistas afirman que se vieron Citamos obligados a hablar más alto de Lo que habrían hecho en otras Circunstancias para mantener el apoyo de Sus financiadores o en un esfuerzo por Responder a otros economistas del otro Extremo del espectro político el autor Concluye diciendo que hablar con estos Economistas revela que la mentira no Solo es ocasional sino que en realidad Es Rutinaria El problema es que si la Profesión sigue tolerando la mentira Corre el riesgo de perder su legitimidad Incluso entre otros economistas de hecho El autor señala que podría provocar Hostilidad Y si eso ocurriera la Profesión merecería que no se confiara
En ella ahora bien concluye este Documento con algunas reflexiones Finales sobre lo que puede inferir de él No obstante para empezar comienza por lo Que no se puede inferir aunque se espera Que podamos determinar una línea Clara Entre lo que hace que la mentira Prosocial sea legítima o no Sencillamente no podemos queda Totalmente en manos de la profesión Decidir lo que es aceptable y lo que no A continuación plantea sus propias dudas Señala que cuando un economista afirma Que miente por el bien de los demás Presume de saber que es lo que los demás Valoran seguidamente reitera que la Mentira niega a las personas su propia Autonomía y erosiona la confianza entre Los no economistas e incluso entre los Propios colegas termina diciendo que la Mentira en economía contribuye Enormemente a la pérdida de confianza en La pericia y Es un rasgo común de los Problemas de la política y este rechazo De la pericia ha resultado incluso Catastrófico sobre todo con la pandemia Recordemos que este documento se Escribió en 2020 Esto es lo que dice el Artículo pero Qué significa esto para Los mercados o para el ciudadano de a Pie Pues bien en términos de lo que Podría cambiar No mucho porque está Claro que tanto los economistas de alto Perfil como los de bajo perfil tienen la
Capacidad de manipular la economía A su Antojo Y esa es posiblemente una de las Herramientas más poderosas que uno puede Tener a su disposición la probabilidad De que esto cambie pronto es Prácticamente inexistente Pero lo que sí Significa es que ahora sabemos que Debemos interpretar las declaraciones de Los economistas con mayor cuidado la Próxima vez que jeron Powell diga todo Va bien sabrás que eso podría significar Que en realidad todo está lejos de ir Bien y que solo intenta mantener la Situación bajo control en serio tomad Todo lo que diga gente como esta con una Enorme dosis de escepticismo lo que está Claro es que el nivel de confianza que La gente tiene en estos expertos se ha Desplomado y sigue disminuyendo mientras Los economistas se hacen eco de las Palabras de margaret toucher al decir Que no hay alternativa la gente está Despertando ando ante el hecho de que Esto dista mucho de ser realidad Aunque Está claro que la mentira prosocial Puede conseguir resultados inmediatos se Trata de una forma de pensar a muy corto Plazo el motivo es que esta mentira Puede causar sus propios problemas Trabajar con datos sesgados dará lugar Naturalmente a resultados sesgados y Lógicamente Esto no puede ser sostenible A largo plazo esto significa o bien que El sistema financiero se hunde lo que en
Realidad podría ser el menor de los Males o bien que la sociedad se rompe y Las mismas personas a las que los Economistas se atreven a mentir Contraatacan e inician una rebelión en Ese momento no importará lo que diga la Profesión será demasiado poco y Demasiado tarde pero esperemos que este Futuro distópico no se haga realidad con Un poco de suerte Los economistas se Fijarán en el público verán las caras de Enfado que les miran y empezarán a decir Las cosas como son Y hasta aquí el vídeo de hoy si te ha Parecido interesante háznoslo saber Pulsando el botón de me gusta Si quieres Recibir más contenido Interesante como Este suscríbete al Canal y a sonar la Campanita de notificación si conoces Alguna persona a la que le pueda Interesar este vídeo Tómate un segundo Para compartirlo con ella como siempre Gracias a todos por acompañarnos hasta El final nos vemos muy pronto chao [Música] Chao fore
